Setelah Ablasi Masih Ada Keluhan? Kenali Kapan Perlu Second Opinion

Ketika orang tua masih merasakan jantung berdebar atau keluhan lain setelah menjalani ablasi jantung, wajar jika keluarga mulai bertanya apakah perlu mencari second opinion setelah ablasi jantung. Terlebih, keputusan berikutnya bisa terasa berat ketika hasil pemeriksaan sulit dipahami atau keluhan belum sesuai harapan.

Namun, masih adanya keluhan tidak otomatis berarti tindakan ablasi sebelumnya tidak berhasil. Selama masa pemulihan, sebagian pasien dapat merasakan detak tambahan, jantung berpacu, atau irama yang terasa tidak teratur.

Untuk memahami makna keluhan tersebut, dokter perlu mempertimbangkan jenis aritmia, waktu munculnya keluhan, pola gejala, dan bila diperlukan, rekaman irama jantung. Sensasi irama yang tidak teratur masih dapat muncul selama periode pemulihan setelah ablasi.

Second opinion dapat menjadi salah satu cara untuk memperoleh perspektif tambahan. Tujuannya bukan mencari siapa yang benar atau salah, melainkan membantu pasien dan keluarga memahami diagnosis, hasil tindakan, keluhan yang masih muncul, serta pilihan perawatan sebelum menentukan langkah berikutnya.

Masih Berdebar Setelah Ablasi

Jantung masih terasa berdebar setelah ablasi tidak selalu berarti tindakan tidak berhasil. Sensasi berdebar atau palpitasi perlu dinilai bersama waktu munculnya keluhan, jenis aritmia yang sebelumnya ditangani, gejala lain yang menyertai, dan hasil rekaman irama.

Hal ini penting karena merasakan jantung berdebar tidak selalu sama dengan membuktikan bahwa aritmia tertentu telah kembali.

Khusus setelah ablasi fibrilasi atrium, konsensus internasional 2024 menjelaskan bahwa palpitasi dapat berkaitan dengan fibrilasi atrium yang kembali, gangguan irama atrium lain, maupun denyut prematur. Karena itu, gejala saja tidak cukup untuk memastikan jenis gangguan irama yang terjadi.

Mengapa Keluhan Masih Bisa Terasa?

Setelah ablasi kateter, jantung dan lokasi masuk kateter membutuhkan waktu untuk pulih. Sebagian pasien dapat merasakan detak tambahan, jantung seperti berpacu, atau detak yang terasa “terlewat” selama beberapa minggu.

Keluhan yang berkepanjangan, semakin berat, atau disertai gejala lain tetap perlu dikonsultasikan.

Dengan kata lain, ada perbedaan antara merasakan perubahan denyut dan mendokumentasikan aritmia. Karena itu, dokter dapat menggunakan EKG atau pemantauan irama yang lebih lama untuk menghubungkan gejala dengan aktivitas listrik jantung yang sebenarnya.

Apakah Aritmia Bisa Kambuh?

Ya. Aritmia dapat kembali muncul pada sebagian pasien setelah ablasi.

Namun, arti kekambuhan tidak sama pada setiap orang. Waktu terjadinya, jenis aritmia, pola kekambuhan, gejala, dan kondisi jantung pasien perlu dinilai bersama.

Karena itu, satu episode berdebar belum cukup untuk menyimpulkan hasil tindakan sebelumnya.

Apakah Kekambuhan Berarti Ablasi Tidak Berhasil?

Tidak selalu.

Nuansa ini terutama penting setelah ablasi fibrilasi atrium.

Konsensus bersama EHRA, HRS, APHRS, dan LAHRS tahun 2024 merekomendasikan blanking period selama 8 minggu dalam penilaian hasil ablasi fibrilasi atrium. Kekambuhan gangguan irama atrium yang terjadi pada fase awal ini dapat bersifat sementara dan tidak otomatis dikategorikan sebagai kegagalan terapi.

Namun, konsep tersebut khusus untuk konteks ablasi fibrilasi atrium. Karena itu, jangan menerapkannya secara otomatis pada semua jenis aritmia atau prosedur ablasi.

Kapan Kembali ke Dokter

Tidak setiap keluhan setelah ablasi berarti pasien membutuhkan second opinion. Dalam banyak situasi, langkah pertama yang tepat adalah kembali menghubungi dokter atau tim yang melakukan perawatan.

Pasien disarankan menghubungi tenaga kesehatan setelah ablasi bila muncul detak jantung yang cepat atau tidak teratur, sesak napas, pusing yang cukup berat, maupun perubahan tertentu di lokasi masuk kateter.

Karena itu, jangan hanya menunggu jadwal kontrol rutin bila keluhan berulang atau semakin sering, berlangsung lebih lama daripada sebelumnya, terasa berbeda dari keluhan sebelum ablasi, mengganggu aktivitas, disertai keluhan lain, atau menimbulkan pertanyaan tentang obat dan proses pemulihan.

Tindak lanjut memberi dokter kesempatan untuk membandingkan kondisi saat ini dengan diagnosis, prosedur, dan hasil pemeriksaan sebelumnya. Selain itu, jika ada dugaan aritmia berulang, rekaman irama dapat membantu memastikan apa yang sebenarnya terjadi.

Jika evaluasi telah dilakukan tetapi keluarga masih belum memahami penyebab keluhan, hasil ablasi, atau keputusan berikutnya, barulah pendapat dokter lain dapat memberikan manfaat tambahan.

Gambar: Infografik tentang pilihan langkah setelah ablasi jantung, mulai dari pemantauan sesuai arahan dokter, konsultasi ulang, pertimbangan second opinion, hingga evaluasi segera bila muncul tanda kondisi darurat.

Kapan Perlu Second Opinion

Second opinion setelah ablasi jantung paling relevan ketika masih ada pertanyaan penting yang belum terjawab. Jadi, “tanda” dalam konteks ini bukan hanya gejala fisik, tetapi juga ketidakpastian dalam proses pengambilan keputusan.

1. Keluhan Berulang Belum Jelas Penyebabnya

Jantung kembali terasa berdebar. Namun, apakah aritmia yang sama benar-benar telah kembali?

Sensasi tersebut tidak selalu dapat menjawab pertanyaan itu. Pada fibrilasi atrium, misalnya, konsensus 2024 menekankan bahwa gejala dan aritmia yang terekam tidak selalu berkorelasi sempurna.

Karena itu, bila keluhan sudah dievaluasi tetapi penyebabnya masih belum jelas, second opinion dapat membantu meninjau kronologi gejala dan pemeriksaan yang tersedia.

2. Diagnosis Aritmia Belum Dipahami

“Aritmia” merupakan istilah untuk berbagai gangguan irama jantung, bukan satu kondisi tunggal. Ablasi dapat digunakan untuk kondisi yang berbeda, termasuk fibrilasi atrium, atrial flutter, takikardia supraventrikular, dan beberapa gangguan irama lainnya.

Karena itu, pertanyaan mendasar seperti berikut justru sangat penting:

Jenis aritmia apa yang dialami orang tua saya? Apa tujuan ablasi sebelumnya? Apa yang sedang dievaluasi sekarang?

Pendapat kedua dapat membantu keluarga memperoleh penjelasan yang lebih terstruktur sebelum membicarakan tindakan berikutnya.

3. Hasil Pemeriksaan Masih Membingungkan

Pasien mungkin sudah memiliki EKG, hasil pemantauan Holter, laporan ablasi, atau pemeriksaan lainnya. Namun, berbagai dokumen tersebut belum tentu mudah dipahami secara utuh dalam konteks perjalanan kondisi pasien.

Second opinion tidak otomatis berarti semua tes harus diulang. Dokter dapat lebih dulu meninjau informasi yang sudah tersedia, kemudian menilai apakah masih ada informasi yang perlu dilengkapi.

Pendekatan tersebut selaras dengan pedoman ESC 2024 yang menempatkan edukasi, keterlibatan pasien, keluarga dan pendamping (caregiver), serta pengambilan keputusan bersama (shared decision-making) sebagai bagian penting dari perawatan fibrilasi atrium yang berpusat pada pasien.

4. Ada Perbedaan Rekomendasi Medis

Dua dokter dapat memberikan rekomendasi berbeda tanpa berarti salah satunya pasti keliru.

Perbedaan dapat muncul dari cara mempertimbangkan hasil pemeriksaan, kondisi penyerta, manfaat dan keterbatasan pilihan terapi, serta preferensi pasien.

Karena itu, second opinion sebaiknya membantu keluarga beralih dari pertanyaan:

“Dokter mana yang benar?”

menjadi:

“Apa alasan di balik masing-masing rekomendasi, dan apa yang paling relevan bagi kondisi pasien?”

Pengambilan keputusan bersama menempatkan pasien sebagai pihak yang aktif dalam pembahasan pilihan terapi.

5. Tindakan Lanjutan Mulai Dipertimbangkan

Ketika dokter mulai membicarakan ablasi ulang atau tindakan medis lain, wajar jika pasien dan keluarga ingin memahami alasan rekomendasi tersebut lebih dahulu.

Beberapa pertanyaan yang layak dibahas antara lain:

• Mengapa tindakan berikutnya dipertimbangkan?
• Apa yang ditemukan dari evaluasi sebelumnya?
• Apa tujuan dan manfaat yang diharapkan?
• Apa keterbatasannya?
• Adakah alternatif yang relevan?
• Apa yang perlu dipertimbangkan bila tindakan belum dilakukan?

Khusus pada fibrilasi atrium, kekambuhan sangat awal setelah tindakan tidak otomatis menjadi alasan melakukan ablasi ulang.

Konsensus 2024 menyatakan bahwa kekambuhan dalam blanking period dapat bersifat sementara. Karena itu, keputusan melakukan prosedur ulang perlu mempertimbangkan konteks klinis pasien.

6. Keluarga Membutuhkan Validasi Keputusan

Second opinion tidak selalu dicari karena diagnosis dokter pertama diragukan.

Ada kalanya pasien dan keluarga hanya membutuhkan satu tahap tambahan untuk memastikan mereka memahami:

• diagnosis;
• tujuan perawatan;
• apa yang dapat diharapkan;
• manfaat dan keterbatasan terapi; serta
• pilihan yang tersedia.

Faktanya, pedoman ESC mendorong edukasi dan pengambilan keputusan bersama agar pasien, keluarga, dan pendamping dapat terlibat dalam keputusan perawatan secara bermakna.

7. Butuh Perspektif Ahli Elektrofisiologi

Elektrofisiologi jantung adalah bidang kardiologi yang berfokus pada sistem kelistrikan dan gangguan irama jantung.

Kementerian Kesehatan RI menjelaskan bahwa ablasi kateter dilakukan oleh dokter spesialis jantung dan pembuluh darah yang memiliki pelatihan khusus di bidang aritmia dan elektrofisiologi.

Perspektif ini dapat relevan terutama bila aritmia yang ditangani kompleks, hasil tindakan perlu ditinjau kembali, atau akses ke dokter dengan kompetensi tersebut terbatas di daerah asal.

Namun demikian, tidak semua pasien setelah ablasi otomatis membutuhkan konsultasi elektrofisiologi tambahan. Kebutuhannya bergantung pada pertanyaan klinis yang ingin dijawab.

Gambar: Infografik tentang kapan second opinion dapat dipertimbangkan setelah ablasi jantung, termasuk situasi seperti keluhan berulang, diagnosis yang belum dipahami, hasil pemeriksaan yang masih menimbulkan pertanyaan, hingga pertimbangan tindakan lanjutan.

Second Opinion Bukan Berarti Salah

Mencari second opinion tidak berarti dokter sebelumnya salah atau tidak dapat dipercaya.

Dokter kedua mungkin justru mengonfirmasi rekomendasi pertama. Pada situasi lain, dokter dapat membantu menjelaskan hasil pemeriksaan dari sudut pandang berbeda atau membahas alternatif jika memang ada dasar medisnya.

Karena itu, tujuan second opinion bukan mendapatkan jawaban yang “berbeda”, melainkan memperoleh pemahaman yang cukup untuk mengambil keputusan secara sadar.

Pendekatan ini juga sejalan dengan pengambilan keputusan bersama. Dokter menjelaskan pilihan beserta pertimbangannya, sedangkan pasien menyampaikan tujuan, kebutuhan, dan preferensinya.

Pada pasien lansia, keluarga atau pendamping juga dapat berperan dalam proses tersebut.

Baca Juga

Mengapa Second Opinion Penting Sebelum Memutuskan Perawatan Jantung?

Second opinion jantung membantu pasien dan keluarga memahami diagnosis, tingkat urgensi, manfaat, risiko, serta pilihan perawatan sebelum mengambil…

7 Tanda Perlu Second Opinion Sebelum Tindakan Kardiovaskular

Second opinion tindakan kardiovaskular layak dipertimbangkan ketika pasien atau keluarga belum memahami alasan tindakan, tingkat urgensi, manfaat, risiko,…

Diagnosis Penyakit Jantung Belum Jelas? Pahami Artinya dan Langkah Berikutnya

Diagnosis penyakit jantung yang belum jelas tidak selalu berarti diagnosisnya salah. Kondisi ini dapat terjadi karena informasi belum…

Rekomendasi Dokter Jantung Berbeda? Ini Cara Menentukan Langkah Berikutnya

Jika rekomendasi dokter jantung berbeda, pasien dan keluarga sebaiknya memahami terlebih dahulu perbedaan diagnosis, hasil pemeriksaan, tujuan terapi,…

Apa yang Ditinjau Dokter

Second opinion setelah ablasi tidak harus dimulai dari nol. Rekam medis dan pemeriksaan sebelumnya justru membantu dokter memahami apa yang telah terjadi dan pertanyaan apa yang masih perlu dijawab.

Diagnosis dan Jenis Aritmia

Dokter perlu memahami diagnosis awal, gejala sebelum ablasi, jenis aritmia, dan tujuan prosedur yang telah dilakukan.

Hal ini penting karena perjalanan setelah ablasi fibrilasi atrium, misalnya, tidak dapat disamakan begitu saja dengan ablasi untuk jenis aritmia lainnya.

Kronologi Keluhan Setelah Ablasi

Kronologi dapat memberikan konteks yang sulit diperoleh dari satu pemeriksaan saja.

Catat secara sederhana:

• kapan keluhan pertama muncul;
• apakah rasanya sama dengan sebelum ablasi;
• berapa lama berlangsung;
• seberapa sering terjadi; dan
• gejala apa yang menyertainya.

Tujuannya bukan melakukan diagnosis sendiri, melainkan membantu dokter melihat pola.

Laporan Tindakan Ablasi

Laporan prosedur membantu dokter kedua memahami apa yang sebelumnya dilakukan.

Karena dokumen tersebut dapat berisi istilah teknis, pasien tidak perlu mencoba menafsirkannya sendiri. Bawa dokumen apa adanya agar dokter dapat menjelaskannya dalam konteks kondisi pasien.

EKG dan Pemantauan Irama

EKG merekam aktivitas listrik jantung pada saat pemeriksaan dilakukan. Jika keluhan muncul sesekali, dokter dapat mempertimbangkan pemantauan yang berlangsung lebih lama.

Pemantauan Holter merupakan salah satu metode untuk merekam aktivitas listrik jantung selama periode yang lebih panjang.

Namun, kebutuhan dan durasi pemantauan tetap ditentukan sesuai kondisi pasien. Pada fibrilasi atrium pascaablasi, pemantauan irama penting karena gejala tidak selalu sama dengan aritmia yang terdokumentasi.

Obat yang Sedang Digunakan

Siapkan nama dan dosis obat yang dikonsumsi, termasuk bila ada perubahan sejak ablasi.

Jangan menghentikan atau mengubah obat tanpa arahan dokter. Kebutuhan obat setelah ablasi berbeda menurut jenis aritmia, kondisi pasien, dan tujuan terapi.

Gambar: Infografik yang menjelaskan bahwa jantung berdebar setelah ablasi tidak otomatis berarti tindakan ablasi tidak berhasil. Keluhan perlu dinilai berdasarkan waktu muncul, jenis aritmia sebelumnya, pola dan durasi gejala, rekaman irama jantung, serta gejala penyerta.

Dokter Tepat untuk Second Opinion

Untuk ablasi yang dilakukan karena gangguan irama, dokter spesialis jantung dengan kompetensi aritmia atau elektrofisiologi dapat menjadi pilihan yang relevan.

Daripada hanya mencari “dokter terbaik”, pertimbangkan pertanyaan yang lebih spesifik:

• Apakah kompetensi dokter sesuai dengan jenis aritmia pasien?
• Apakah dokter menangani evaluasi pascaablasi?
• Apakah hasil pemeriksaan dari rumah sakit sebelumnya dapat ditinjau?
• Apakah dokter menjelaskan pilihan dan pertimbangannya dengan mudah dipahami?

Kementerian Kesehatan RI menyebut ablasi kateter ditangani oleh spesialis jantung dengan pelatihan khusus di bidang aritmia dan elektrofisiologi.

Di Heartology, Arrhythmia & Device Center saat ini mencantumkan dr. Sunu B. Raharjo, Dr. dr. Faris Basalamah, dan Dr. dr. Dicky A. Hanafy sebagai dokter elektrofisiologi intervensi.

Persiapan Sebelum Second Opinion

Sedikit persiapan dapat membuat konsultasi jauh lebih terarah — terutama bila keluarga perlu mengatur jadwal orang tua atau datang dari luar kota.

Siapkan Dokumen Medis

Bila tersedia, siapkan:

• resume medis;
• laporan tindakan ablasi;
• hasil EKG;
• hasil Holter atau pemantauan irama lainnya;
• hasil pemeriksaan terkait;
• daftar obat dan dosis; serta
• diagnosis atau catatan dokter sebelumnya.

Halaman Appointment dan Registrasi Heartology juga menganjurkan pasien membawa hasil EKG dan rekam medis dari fasilitas sebelumnya bila tersedia.

Tidak semua dokumen tersebut merupakan syarat wajib. Bila ada yang belum tersedia, informasikan kepada dokter saat berkonsultasi.

Gambar: Infografik berisi checklist dokumen yang dapat disiapkan sebelum second opinion setelah ablasi jantung, meliputi resume medis, laporan tindakan ablasi, EKG, hasil Holter atau monitoring irama, daftar obat dan dosis, serta kronologi keluhan.

Buat Kronologi Gejala

Tidak perlu panjang. Gunakan format sederhana:

Waktu → Keluhan → Durasi → Gejala penyerta → Apa yang dilakukan

Contohnya:

Senin malam → jantung berdebar → sekitar 10 menit → sedikit pusing → beristirahat

Dengan cara ini, dokter tidak hanya mendapat kesan umum bahwa “sering berdebar”, tetapi mempunyai gambaran yang lebih konkret.

Susun Pertanyaan Sebelum Konsultasi

Saat konsultasi berlangsung, banyak informasi datang sekaligus. Karena itu, tuliskan pertanyaan penting sebelumnya.

Jika mendampingi orang tua, diskusikan daftar tersebut bersama mereka. Dengan demikian, konsultasi tetap mencerminkan kebutuhan pasien, bukan hanya kekhawatiran keluarga.

Pertanyaan Saat Second Opinion

Second opinion akan lebih bermanfaat jika konsultasi tidak berhenti pada pertanyaan, “Apakah ablasi sebelumnya berhasil?”

Cobalah pertanyaan yang lebih spesifik.

Tentang Diagnosis

• Jenis aritmia apa yang sebenarnya dialami?
• Apakah keluhan saat ini berkaitan dengan gangguan irama yang sama?
• Apa yang sudah dapat dipastikan dan apa yang masih perlu dievaluasi?

Tentang Hasil Ablasi

• Apa yang dapat disimpulkan dari tindakan sebelumnya?
• Apakah keluhan saat ini mengubah cara dokter menilai hasil ablasi?
• Adakah informasi tambahan yang dibutuhkan?

Tentang Pemeriksaan

• Apakah pemantauan irama tambahan diperlukan?
• Apa tujuan pemeriksaan tersebut?
• Bagaimana hasilnya akan memengaruhi keputusan berikutnya?

Tentang Pilihan Penanganan

• Apa saja pilihan yang tersedia saat ini?
• Apa manfaat dan keterbatasan masing-masing?
• Apakah pemantauan masih menjadi pilihan?
• Apa yang perlu dipertimbangkan bila tindakan belum dilakukan?

Jika Ablasi Ulang Dibahas

• Mengapa ablasi ulang dipertimbangkan?
• Apa target tindakan tersebut?
• Apa dasar medis rekomendasinya?
• Apakah ada alternatif yang relevan?
• Mengapa tindakan dipertimbangkan sekarang?

Gambar: Infografik berisi 7 pertanyaan penting saat second opinion setelah ablasi jantung untuk membantu pasien memahami jenis aritmia, keluhan setelah tindakan, hasil ablasi sebelumnya, kebutuhan monitoring irama, pilihan penanganan, manfaat dan keterbatasan terapi, serta alasan pertimbangan ablasi ulang.

Setelah Mendapat Second Opinion

Second opinion tidak selalu menghasilkan diagnosis baru atau tindakan baru.

Dokter kedua mungkin mengonfirmasi rencana sebelumnya. Selain itu, konsultasi dapat menghasilkan penjelasan diagnosis yang lebih terstruktur, pemantauan lanjutan, peninjauan obat, evaluasi tambahan bila dibutuhkan, atau pembahasan tindakan berikutnya.

Jadi, keberhasilan sebuah second opinion tidak seharusnya diukur dari apakah dokter kedua “berbeda pendapat”. Nilainya terletak pada seberapa jauh konsultasi membantu pasien memahami kondisi dan pilihan yang tersedia.

Prinsip ini sejalan dengan pendekatan perawatan yang berpusat pada pasien (patient-centred care) dalam pedoman ESC, yang menempatkan pasien sebagai mitra aktif dalam pengambilan keputusan sesuai kondisi, kebutuhan, nilai, dan preferensinya.

Kapan Ablasi Ulang Dipertimbangkan

Jantung kembali berdebar saja belum cukup untuk menentukan bahwa ablasi perlu diulang.

Pertama, dokter perlu memastikan apakah aritmia benar-benar kembali. Selanjutnya, jenis aritmia, waktu kekambuhan, frekuensi, gejala, hasil pemantauan, dan kondisi pasien perlu dipertimbangkan.

Khusus pada ablasi fibrilasi atrium, konsensus 2024 menegaskan bahwa kekambuhan awal selama blanking period dapat bersifat sementara. Karena itu, kekambuhan dini tidak otomatis berarti diperlukan prosedur ulang.

Sebelum mengambil keputusan, keluarga sebaiknya dapat menjawab tiga pertanyaan:

Apakah aritmia benar-benar kembali? Jenis apa? Mengapa ablasi ulang dipertimbangkan sekarang?

Jika alasan tersebut masih belum dipahami, pendapat kedua dapat membantu memperjelas keputusan.

Kapan Harus Cari Pertolongan

Second opinion adalah konsultasi terencana. Kondisi darurat tidak boleh menunggu jadwal second opinion.

American Heart Association menyarankan pertolongan darurat setelah ablasi bila terjadi perdarahan dari lokasi kateter yang tidak melambat meski sudah ditekan, nyeri atau rasa tidak nyaman di dada yang menjalar ke leher, rahang, atau lengan, atau muncul tanda stroke seperti wajah mencong, kelemahan lengan, dan gangguan bicara.

Panduan pascaablasi dari Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust juga memasukkan sesak berat yang disertai pusing atau pingsan, perdarahan terus-menerus, dan gejala neurologis sebagai alasan menuju layanan gawat darurat.

Jika salah satu tanda tersebut muncul, prioritasnya adalah keselamatan pasien dan penilaian medis segera. Jangan menunda pertolongan untuk menunggu jadwal kontrol atau second opinion.

Setelah kondisi dinilai dan dinyatakan stabil oleh tenaga medis, pertanyaan mengenai hasil ablasi, kebutuhan tindak lanjut, atau perlunya second opinion dapat kembali dibahas secara terencana.

Gambar: Infografik tentang tanda darurat setelah ablasi jantung yang memerlukan pertolongan medis segera dan tidak boleh menunggu second opinion.

Evaluasi Pascaablasi di Heartology

Heartology memiliki Arrhythmia & Device Center untuk diagnosis dan penanganan gangguan irama jantung.

Pusat layanan tersebut mencantumkan dokter dengan kompetensi elektrofisiologi intervensi serta teknologi pemetaan elektrofisiologi seperti EnSite X EP System.

Evaluasi pascaablasi tidak harus dimulai dari asumsi bahwa prosedur perlu diulang. Dokter dapat meninjau diagnosis, perjalanan gejala, laporan tindakan, obat, dan hasil pemeriksaan yang tersedia untuk memahami pertanyaan klinis yang masih perlu dijawab.

Bagi pasien luar kota atau keluarga yang ingin meninjau hasil pemeriksaan lebih dahulu, halaman Appointment dan Registrasi Heartology saat ini juga mencantumkan konsultasi online untuk evaluasi hasil tes dari fasilitas lain serta second opinion sebelum memutuskan tindakan medis.

Meski demikian, dokter tetap dapat merekomendasikan pemeriksaan langsung jika kondisi tidak cukup dinilai melalui konsultasi virtual.